2008년 숭례문 화재와 복구를 계기로 불거져 나온 문화재 시장의 동요와 아직도 마무리되지 않은 상처, 무엇이 문제이고 어떻게 정리되어야 하는가?



기준과 대안 없는 감사와 수사는 문화재 종사자들에게는 자괴감을 주었고, 문화재 시장은 자멸을 초래 하였다. 문화재 수리의 가장 큰 기준은 품질이 아니라 진정성 보존이다. 그러나 현대건축과 같이 품질을 최우선으로 감사하고 이를 기준으로 처벌한다면 이는 문화재의 보존철학과 기준을 전혀 모르는 무지함을 드러내는 행위이다.



그러나 그 누구도 항변하지 못했으며 기술자 기능자는 물론이고, 해당 관청, 심지어 전문가들조차 침묵으로 일관했다. 책임 없는 언론과 시민단체는 객관적 내용보도와 대안을 제시하지 못했다. 이번 학술대회는 문화재 시장의 구조와 문화재수리 평가기준의 문제점을 객관적으로 들여다보고 그 대안을 모색해보고자 한다.





■ 일시 : 2015.2.27. FRI PM.1:30-6:00





■ 장소 : 명동 포스트타워 10층 대회의실





■ 프로그램



* 사회 :

- 김왕직(명지대학교 교수)



* 문화재수리의 평가기준과 제도

- 김도경(강원대학교 교수)



* 문화재수리에서 품질과 진정성의 충돌사례

- 김석순(아름터건축사사무소 대표)



* 고착과 박제, 문화재를 감도는 유령

- 김태식(연합뉴스 문화부 기자)



* 문화재 복원은 전문가의 자존심으로부터 시작한다

- 이재호(cpn 문화유산 편집국 국장)



* 종합토론 : 상호토론, 객석토론





자세한 내용은 첨부자료를 확인해 주십시오.