본문 바로 가기

로고

국내 최대 정보 기계·건설 공학연구정보센터
통합검색 화살표
  • 유니맷 테크니컬에듀
  • 설문조사

    [2016년도 기계·건설공학연구정보센터 연구정보 수요조사 (논문서비스 축소, 신진 연구자 인터뷰 , 커뮤니티 활성화 관련)

    설문기간 : 2016.06.01 ~ 2016.06.30 | 응답자 75 명


    2016년도 기계·건설공학연구정보센터 연구정보 수요조사

    기계.건설공학연구정보센터는 연구재단의 기초연구사업으로 현재 5년간의 사업일정으로 사업을 추진하고 있습니다. 국내 학술지 논문정보를 줄이고 있으며, 특성화 서비스 개발이나 연구자 커뮤니티를 위주로 하여 사업을 추진하려고 합니다. 센터의 운영 전반에 대해서 회원님들께 질문을 드리고 의사를 반영하여 사업을 진행해 나갈 예정입니다. 이에 연구자 여러분의 많은 의견을 부탁드립니다..


    질문항목: 24항목
    예상소요시간: 10분

    설문조사 게시판
    ※ 설문문항: 24문항 / 예상시간 : 5-10분내외
    질문 1. 메이트릭(MATERIC) 방문의 주목적은?
    (1-1) 논문 관련 정보 26 명
    34.67%
    (1-2) 특성화 정보 9 명
    12.00%
    (1-3) 연구 동향 정보 38 명
    50.67%
    (1-4) 커뮤니티 1 명
    1.33%
    (1-5) 기타 1 명
    1.33%
    질문 2. 메이트릭의 처음 접한 통로는?
    (2-1) 네이버 검색을 통해 22 명
    29.33%
    (2-2) 구글 검색을 통해 11 명
    14.67%
    (2-3) 기타 다른 검색을 통해 17 명
    22.67%
    (2-4) 이메일을 통해 13 명
    17.33%
    (2-5) 북마크나 홈페이지 주소를 알고 12 명
    16.00%
    질문 3. 센터에서 운영중인 서비스중 가장 마음에 드는 서비스를 고른다면?
    (3-1) M-Terview 3 명
    4.00%
    (3-2) 신진연구자 인터뷰 10 명
    13.33%
    (3-3) 해외학술대회 참관기 9 명
    12.00%
    (3-4) 논문서비스 31 명
    41.33%
    (3-5) MateNet(연구동향 네트워크 분석) 14 명
    18.67%
    (3-6) 행사취재기 2 명
    2.67%
    (3-7) 공저자 네트워크 서비스 2 명
    2.67%
    (3-8) 학술대회 동영상 서비스 4 명
    5.33%
    (3-9) 기타 0 명
    0.00%
    ※ 논문 서비스에 대해서 :: 메이트릭에서는 다른 기관과의 사업의 중복성에 대한 문제로 차츰 국내학술지 논문서비스를 줄여나갈 계획입니다. 이에 대해서 회원님의 의견을 알려 주십시오.
    질문 4. 국내학술지 논문서비스 축소에 대해서 어떻게 생각하십니까?
    (4-1) 많이 이용하고 있으면 도움이 되므로 계속 유지하는 것이 좋다. 38 명
    50.67%
    (4-2) 다른 기관의 서비스 독점과 논문제공의 효율성을 위해 계속 유지하는 것이 좋다. 18 명
    24.00%
    (4-3) 다른 기관과 연계해 링커형식이나 API로 제공하는 편이 낫다. 10 명
    13.33%
    (4-4) 점진적으로 축소하는 것이 필요하다. 6 명
    8.00%
    (4-5) 크게 필요하지 않으므로 서비스를 중지하는 것이 좋다. 3 명
    4.00%
    질문 5. 위에서 서비스를 유지하는 편이 좋다라고 의견 주셨다면 그 이유는 무엇인가요?(아닐경우 6번 선택)
    (5-1) 무료로 PDF를 제공하는 곳이 많지 않기 때문에 32 명
    42.67%
    (5-2) 논문이 타 기관보다 빨리 올라오기 때문에 유지하는 것이 좋다. 7 명
    9.33%
    (5-3) 국내 학회 발전을 위해 8 명
    10.67%
    (5-4) 다른 기관에서 찾아볼 수 없는 논문들이 있기 때문에 12 명
    16.00%
    (5-5) 연구자들이 찾아오는 주요한 통로이므로 10 명
    13.33%
    (5-6) 논문 서비스를 중지해도 된다. 6 명
    8.00%
    질문 6. 논문 서비스를 축소하거나 중지해야 한다면 주된 이유는 무엇인가요?(아닐 경우 4번 선택)
    (6-1) 타기관이나 검색을 통해 쉽게 찾아볼 수 있기 때문에 12 명
    16.00%
    (6-2) 국내 논문의 이용 가치가 없기 때문에 3 명
    4.00%
    (6-3) 기타 9 명
    12.00%
    (6-4) 논문 서비스를 계속 유지해야 한다. 51 명
    68.00%
    질문 7. 문헌서비스 중 국내학술지 논문서비스를 보완하여 비중을 높여나가야 하는 서비스가 있다면?
    (7-1) 해외 학술논문에 대한 번역이나 분석 43 명
    57.33%
    (7-2) 회색문헌(연구보고서, 논문발표자료, 포스터 등) 18 명
    24.00%
    (7-3) 학술대회 동영상, 세미나 동영상 등 12 명
    16.00%
    (7-4) 기타 2 명
    2.67%
    질문 8. 국내 학술지 서비스의 중단이나 축소에 대해서 의견을 제시해 주신다면?
    주관식은 설문 종료후 보고됩니다.
    ※ 선진연구자 인터뷰에 대해서 :: 메이트릭에서는 2016년도 부터 신진연구자들을 발굴하여 인터뷰 서비스를 하고 있습니다. 현재 신진연구자 대상의 선정이나, 신진연구자 기준마련 등에 대해서 많은 고민이 있습니다. 회원님의 의견을 알려주십시오.
    질문 9. 현재 신진연구자 서비스는 어떻게 생각하시는지요?
    (9-1) 외국기관의 연구를 알 수 있어서 도움이 된다. 21 명
    28.00%
    (9-2) 우수한 한국 연구자들을 만날 수 있어서 도움이 된다. 23 명
    30.67%
    (9-3) 좀 더 많은 연구자들을 인터뷰 해야한다. 17 명
    22.67%
    (9-4) 여러가지로 보완이 필요한 아쉬운 서비스이다. 10 명
    13.33%
    (9-5) 별로 필요없는 서비스이다. 4 명
    5.33%
    질문 10. 현재 컨텐츠 내용중 좀 더 개선되어야 할 사항이 있다면?
    (10-1) 질문 내용 10 명
    13.33%
    (10-2) 신진연구자 대상 13 명
    17.33%
    (10-3) 좀 더 많은 연구자 소개 35 명
    46.67%
    (10-4) 현재로 만족 13 명
    17.33%
    (10-5) 기타 4 명
    5.33%
    질문 11. 현재 신진연구자의 대상은 M-Terview와 구분하기 위해 석사졸업이상 - 40대 이하(교수 임용 5년차 이하)로 제한하고 있습니다. 이에 대해서 의견이 있으시다면?
    (11-1) 석사재학생도 신진연구자로 포함 시켜야 한다. 11 명
    14.67%
    (11-2) 박사재학 이상으로 제한해야 한다. 10 명
    13.33%
    (11-3) 40대 이상의 연구자도 신진연구자로 포함시켜도 된다. 20 명
    26.67%
    (11-4) 좀 더 포괄적으로 운행해도 상관없다. 28 명
    37.33%
    (11-5) 교수이상은 신진연구자로 포함시키지 말아야 한다. 6 명
    8.00%
    질문 12. 현재 신진연구자 서비스는 국내연구자들끼리 포함할 경우 너무 많은 연구자들이 대상이 되므로, 현재는 해외 유학생들을 우선해서 실시하고 있습니다. 이에 대한 의견은?
    (12-1) 해외 기관과 유학정보를 알 수 있으므로 해외유학생을 우선으로 해서 하는것이 좋다. 9 명
    12.00%
    (12-2) 국내 외 상관없이 진행되는 것이 좋다. 49 명
    65.33%
    (12-3) 해외 유학생을 우선으로 하되 차츰 국내 연구자들도 포함시켜야 한다. 17 명
    22.67%
    질문 13. 신진연구자 인터뷰는 분야의 우수 학술지나 학술대회 논문에 게재한 연구자를 대상으로 하고 있습니다. 기계공학분야에서 신진연구자 대상이 될만한 연구분야의 우수 학술지나 학술대회 논문을 소개해 주신다면?(ex 로봇제어분야 - ICRA, IROS)
    주관식은 설문 종료후 보고됩니다.
    질문 14. 현재 신진연구자 대상을 섭외할 때 연구자들의 도움이 매우 필요합니다. 주변의 신진연구자를 알고 계시다면 추천을 부탁드립니다. (ex 이름(소속)/연구분야, 이메일, 연락처 등)
    주관식은 설문 종료후 보고됩니다.
    질문 15. 신진연구자 서비스에 대해서 개선점, 문제점, 기타 의견 등 자유롭게 이야기 해주세요.
    주관식은 설문 종료후 보고됩니다.
    ※ 연구자 커뮤니티 관련 :: 메이트릭에서는 지속적으로 연구자 커뮤니티 활성화를 위해 노력하고 있습니다. 그러나 현재 연구자 커뮤니티가 잘 이루어 지지 않고 있습니다. 연구자 커뮤니티가 필요한지. 또한 어떻게 연구자 커뮤니티를 활성화 시킬수 있을지에 대해서 의견을 주시기 바랍니다.
    질문 16. 메이트릭에서 연구자 커뮤니티가 필요한 이유가 있다면?
    (16-1) 내 연구에 대해서 다른 연구자들의 의견을 듣고싶다. 13 명
    12.15%
    (16-2) 연구주제를 발굴하기 위해 다른 연구자들의 의견을 듣고싶다. 44 명
    41.12%
    (16-3) 연구외에 여러가지 공유할만한 정보가 필요하다. (유학, 취업, 진학 등) 26 명
    24.30%
    (16-4) 다른 연구자들과 생활 전반에 대한 이야기를 하고싶다. (연구실 생활, 사업관련, 교수 등) 21 명
    19.63%
    (16-5) 기타 3 명
    2.80%
    질문 17. 메이트릭에서 연구자 커뮤니티를 활성화 시키기 위해 어떠한 노력이 필요할까요?
    (17-1) 비로그인 게시판 신설 12 명
    16.00%
    (17-2) 효율적인 게시판 시스템 마련 27 명
    36.00%
    (17-3) 정기적인 커뮤니티데이 지정 11 명
    14.67%
    (17-4) 커뮤니티에 대한 보상 10 명
    13.33%
    (17-5) 분야별로 연구자 분리 9 명
    12.00%
    (17-6) 커뮤니티 리더 발굴 3 명
    4.00%
    (17-7) 기타 3 명
    4.00%
    질문 18. 메이트릭의 게시판이나 기사에 의견이나 댓글을 쓰지 않게되는 주요 이유는?
    (18-1) 회원가입이나 로그인을 하기 싫어 11 명
    14.67%
    (18-2) 기사를 다 읽지 못해서 13 명
    17.33%
    (18-3) 다른 사람의 호응이 없어서 9 명
    12.00%
    (18-4) 글을 남기기 부담스러워 36 명
    48.00%
    (18-5) 기타 6 명
    8.00%
    질문 19. 현재 커뮤니티 활성화를 위해 매월 3명에게 기념품(USB)을 제공하고 있습니다. 이에 대해서 어떻게 생각하시는지?
    (19-1) 커뮤니티 활성화를 위해 좀 더 다양한 기념품이 제공되면 좋을 것 같다. 18 명
    24.00%
    (19-2) 커뮤니티 활성화를 위해 좀 더 많은 사람들에게 기념품이 제공되면 좋은 것 같다. 21 명
    28.00%
    (19-3) 기본적인 커뮤니티 활성화를 위한 노력의 일환으로 제공하는 것이 좋다. 19 명
    25.33%
    (19-4) 커뮤니티 활성화에 크게 도움이 되지 못한다. 17 명
    22.67%
    질문 20. 기타 커뮤니티 활성화 방법에 대해서 자유롭게 의견을 제시해주신다면?
    주관식은 설문 종료후 보고됩니다.
    ※ 감사합니다. 남겨주신 의견을 토대로 사업을 진행하도록 하겠습니다.
    설문조사 교차 분석을 위해 여러분의 정보를 제공해 주세요.
    질문 21. 교차분석을 위해서 본인의 정보를 부탁드립니다. 본인의 학력은?
    (21-1) 대학재학 1 명
    1.33%
    (21-2) 대학졸업 19 명
    25.33%
    (21-3) 석사재학 5 명
    6.67%
    (21-4) 석사졸업 17 명
    22.67%
    (21-5) 박사재학 10 명
    13.33%
    (21-6) 박사졸업 11 명
    14.67%
    (21-7) 박사졸업 이상 11 명
    14.67%
    (21-8) 기타 1 명
    1.33%
    질문 22. 본인의 전공 분야는?
    (22-1) 기계공학(설계생산) 14 명
    18.67%
    (22-2) 기계공학(열공학) 5 명
    6.67%
    (22-3) 기계공학(유체공학) 11 명
    14.67%
    (22-4) 기계공학(응용역학) 11 명
    14.67%
    (22-5) 기계공학(자동차계측) 8 명
    10.67%
    (22-6) 기계공학(재료가공) 4 명
    5.33%
    (22-7) 건축공학 3 명
    4.00%
    (22-8) 교통공학 1 명
    1.33%
    (22-9) 기타 18 명
    24.00%
    질문 23. 본인의 직업은?
    (23-1) 대학생 1 명
    1.33%
    (23-2) 대학원생 8 명
    10.67%
    (23-3) 연구원 12 명
    16.00%
    (23-4) 교수 9 명
    12.00%
    (23-5) 회사원 39 명
    52.00%
    (23-6) 자영업 4 명
    5.33%
    (23-7) 기타 2 명
    2.67%
    질문 24. 기념품 제공을 위해 본인의 이메일을 적어주세요.
    주관식은 설문 종료후 보고됩니다.
    • 페이스북아이콘
    • 트위터 아이콘

    서브 사이드

    서브 우측상단1