기계·로봇 연구정보센터

하마|2017.11.28

포항 5.4지진에도 필로티구조 빌라들 성한데가 없다더라. 일단 벽이 없는 기둥구조 는 초사이언 필로티라도 지진나면 휘어진다. 이제 필로티는 퇴출이다. 나도 건축과 나왔지만 지진에 대해선 몰랐는데.. 아는 건축사가 말하더라.. 필로티는 이제 끝났다고.. 지진한방이면 집값 똥값 되버리는데 짓는넘도 OOO이고, 파는넘은 더 OOO이고 , 사는넘은

미인계|2017.11.17

직접 자기집이 어떻게 지어지는지 수시로 볼수가 없었을껍니다.다 지어놓고 분양만 하는식이니...가끔 저희동네 주변도 보면 금새 건물이 올라갑니다.거진 한달반 내지 두달 정도만에...필로티 구조로된 집.뿐만이 아닌..아파트도 지진을 피해 갈수는 없었겠죠.제일 좋은건...땅사서 단층집 직접짓고..사는게 제일 안전할지도 모르겠어요. 늘 그렇듯 소잃고 외양간

하지다|2017.11.17

필로티구조가 공학적으로 내진성을 가질 수 있는지는 모르지만 주차장을 확보하기 위해 어쩔 수 없이 필로티 구조를 만들게 한 법의 문제도 있다고 보며 공무원의 허가문제인지는 잘 모르겠지만 법을 이렇게 만든것이 더 큰 문제라고 봅니다. 도시지역에 요즘 짓는 빌라 대부분이 필로티구조로 짓고 있는데 시급히 개선책이 나와야함...

건축가|2017.11.17

필로티가 문제가 아니라 라멘구조 위에 벽식구조를 구조보강 없이 쓰는 건물들이 내진설계가 취약합니다. 보통 다세대 건물 흔히말하는 원룸건물들이 이런구조로 많이 사용합니다. 필로티는 근대건축의 중요한 요소입니다. 필로티 건물들이 위험해 보인다고 생각할 수 있지만 사실 대부분의 라멘구조 건물들의 외벽은 구조역할을 크게하지 않습니다. 요즘 지진으로

나학주|2017.11.17

2학년 때 들은 건축의 이해 수업을 회상하면 필로티구조가 나쁘지만은 않아요. 특히 한국에서 주차문제때문에 유용하고요. 필로티구조가 강진에서도 견디려면 1층 기둥이 건물 끝까지 올라가면서 벽을 세워야하는데 한국의 필로티는 1층만 기둥에 위에 건물을 얹는 방식. 당연히 더 넓은 면적과 돈 등의 이유로이런 꼼수를 부리는거겠죠? 그나마 1층의 기둥에도 철근을

tkle|2017.11.17

누가봐도 필로티구조는 불안해보이지 않나? 그리고 건축하는 사람들이 제대로 지어야지...겉만봐서는 알 수가 없으니..... 저런 건물은 안사는게 장땡이야.... 그리고 이것보다 더 심한게...진짜 우리나라 원자력발전소의 위치들이더라.... 이건 뭐 나 잡아잡수도 아니고 어쩜 그렇게 지진발생가능성 높은 곳에 그리도 대놓고 지어놓았는지... 우리나라는 일본처럼 지진오면

너란|2017.11.17

필로티 구조중에서 기둥으로 시공된 집은 지진의 횡파에 아무리 공사를 잘해도 저렇게 무너진다는 사실이다 부실공사가 아니드라도 저렇게된다 그래ㅓ 요즘 아파트는 옹벽구조내력벽으로 합니다 지진횡파에의해서 편심이 걸리면 무조건 약한기둥으로 힘이 치우치면서 파괴가 되죠 1층에 주차장을 만들로록 한 정부가 문제지요 어느정부에서 저렇게 법을 바꾸어는지

통나무|2017.11.17

무슨 지진 강박관념도 아니고 매일 필로티 때리고 아파트 때리고 아파트가 더 위험합니다. 진도 6에는 수십 km에 걸쳐서 광범위한 지역에 피해가 발생하기 때문에 구조 인력이 부족하고 고층은 탈출도 못하고 갖혀서 안에서 탄수화물 부족으로 4일 뒤면 계속 졸면서 죽게 됩니다. 제발좀 작작좀 했으면 합니다. 스트레스 받아서 힘드네요

지나가다|2017.11.17

국가적으로 이 참에 싹 다 손봐야된다 서울쪽에 6.0이라도 나봐라 빌라 다세대주택 골목에 엉켜있는거 다 무너져서 진짜 재앙꼴나지 그리고 필로티도 브레이스 설치 의무화 해야겠고만 개방성 운운할게 아니라 내진구조를 위해서라면 당연히 해야할 거 아닌가

밀강|2017.11.17

필로티구조에 주던 혜택을 건축법을 바꾸면 되잖아

카이소라|2017.11.17

건축법에서 필로티구조 건축시 여러개의 따러 따로 필로티 구조를 세우지 말고 벽한면 전체를 필로티구조로 건설하도록하는 건축법 개정이 필요하다.

폭발물|2017.11.17

필로티 구조를 누가 권장 했는지 알면 기절할걸?

예돌|2017.11.17

누군데요????

cccc|2017.11.17

헐 브레이스를 설치한다해도 그 말대로 보강인거지 절대로 안전늘 장담못하지 게다가 브레이스 구조를 한다면 4각구조 사면에 다 설치를 해야하는데 그게 필로티건물이라고 할수는없지 그리고 전문가는 교수가 아니라 기술사나 건축사에게 물어봐야지 교수는 전문가가 아니야

269|2017.11.17

국내 필로티 구조중에 제대로 지어진 곳이 몇군데나 될까... 서울에 지진나면 빌라들 죄다 넘어갈 듯...

망신|2017.11.17

철근콘크리트조에서 기둥휘어진건 다시짓는거말곤 근본적인 대책이없음... 철근콘크리트조에서는 굳이 필로티구조가 아니더라도 벽은 그냥 하중을 못견디는 비내력벽이고 기둥이 하중을 견디는 구조라 휘어진채로 그냥놔두면 부동침하로 계속 기울어지든지 위험하게 균열퍼짐... 임시로 지지대 받쳐놔도 말그대로임시이지 결국 다시지어야됨...

공대교수|2017.11.17

필로티 구조가 문제가 아니라 필로티든 뭐든 내진설계와 시공을 제대로 안해서 생긴 문제야. 어차피 라멘구조에서 벽체는 하중을 담당하지 않는 칸막이 역할인데 뭔 필로티가 문제냐? 필로티로 된 제대로된 아파트는 아무 피해가 없었잖아. 감리의 사각지대에 놓인 집장사집이 설계와 시공을 제대로 안하고 지으니까 문제가 된거야. 제발 전문가에게 의견 좀 들어서 기사 써라